Koos van den Berg

Terug naar het overzicht

Specialisme(n):

Denkt en formuleert glashelder. Is zeer overtuigend. Briljant jurist.  
Creatief en praktisch. Houdt niet van moeilijk doen en schreeuwlelijken. 
 
Bescheiden, maar ook gedreven en niet bang.
Wil op de achtergrond blijven maar doet spraakmakende zaken.
Zoekt liever de oplossing dan het conflict maar procedeert als de beste.
 
Kan goed luisteren. Verstaat de taal van markt en particulier initiatief, maar ook die van overheid en publiek belang. Veel van zijn zaken gaan over het vinden van een goede balans tussen die twee. Onder meer vaak actief op het gebied van (duurzame) energie, financiële markten en complexe aansprakelijkheidskwesties. 
 
Spraakmakende zaken 
(alleen of samen met anderen)
 
Grote zaken zijn niet per definitie belangrijker dan kleine zaken. Ze trekken alleen meer aandacht.
 
  • 2014-heden Voert in opdracht van Stichting Gedupeerden Overwaardeconstructies Wagner&Partners procedures tegen een viertal banken omdat ze hun klanten onverantwoord hoge kredieten hadden verstrekt. In hoger beroep worden alle procedures gewonnen. Uitspraken zijn nog niet definitief.
  •  
  • 2013-heden Voert voor stichting Urgenda en 886 burgers de ‘klimaatzaak’ tegen de Nederlandse Staat waarin een strenger CO2-beleid wordt geëist. Wint. Het vonnis uit juni 2015 krijgt wereldwijd aandacht. De Staat is inmiddels in hoger beroep gegaan.
  •  
  • 2013-heden Procedeert voor een aantal partijen die bij de nationalisatie van het SNS-concern onteigend zijn. Procedure over de hoogte van de schadevergoeding loopt nog.
  •  
  • 2012 Stelt een ‘wederverkopers-overeenkomst’ op voor energielevering door duurzame energie-cooperatie TexelEnergie. Was de enige wederverkopers-overeenkomst in de branche die na aanscherping van het ACM-beleid voor energie-wederverkopers niet aangepast hoefde te worden.
  •  
  • 2011 Is mede-auteur van de handreiking ‘Aanbesteden van Warmtenetten’ in opdracht van AgentschapNL (een agentschap van het Ministerie van EZ).
  •  
  • 2010/2011 Voert voor stichting De Thuiskopie een procedure tegen de Staat waarin geklaagd wordt dat de Nederlandse wetgeving onrechtmatig is omdat aan scheppende en uitvoerende kunstenaars de schadevergoeding wordt onthouden waarop zij volgens Europese regels recht hebben. Zaak wordt voor tientallen miljoenen geschikt.
  •  
  • 2010 Stelt in opdracht van stichting Urgenda alle model-contracten op voor de eerste collectieve inkoopactie van zonnepanelen ooit door duizenden burgers.
  •  
  • 2009 Procedeert voor Fortis Holding tegen de Nederlandse Staat over afwikkeling van de ‘nationalisatie’ van Fortis Nederland. In Kort Geding beslist de Amsterdamse rechter dat hij Fortis ongelijk moest geven vanwege bestaande onrust op financiële markten maar dat de uitkomst in de hoofdzaak wel eens anders zou kunnen uitpakken. Zaak werd vervolgens geschikt.
  •  
  • 2009 Advocaat en adviseur van de Gemeentelijke Enquête Commissie ‘Noord/Zuid-lijn’, ingesteld door de Amsterdamse gemeenteraad.
  •  
  • 2006 Eerste keer in Nederland dat rechter toestaat om andermans ‘merk’ te gebruiken voor parodiërend commentaar, omdat de vrijheid van meningsuiting in dit geval zwaarder woog dan merkbescherming. Gewonnen voor Greenpeace, tegen de Nederlandse Staat.
  •  
  • 2002-2009 Begeleidt en voert diverse vergunningprocedures (eerst E-Concern, later Eneco) voor de eerste Nederlandse offshore-windparken. In 2009 uitvoerige bijdrage geleverd voor adviesrapport van de ‘Taskforce Wind op Zee’ (Commissie Veenman).
  •  
  • 2002/2003 Advocaat en adviseur voor de Parlementaire Enquête Commissie ‘Bouwfraude’. (Vanwege die rol in 2006 geraadpleegd over het wetsvoorstel voor een nieuwe en inmiddels in werking getreden Wet op de Parlementaire Enquête.)
  •  
  • 1999 Vecht voor de drie grootste milieuorganisaties (Greenpeace, Stiching Natuur&Milieu en Waddenvereniging) met succes de eerste ‘vergunning op hoofdzaken’ aan omdat dit nieuwe type vergunning niet de mate van milieubescherming kon bieden die de wet eist. Uitspraak waarover veel geschreven is (‘GEP’).
  •  
  • 1997 Bestrijdt voor Price Waterhouse Belastingadviseurs - zonder succes - de rechtsgeldigheid van de Samenwerkingsverordening van de Nederlandse Orde van Advocaten. Zaak is uiteindelijk beslist door het Europese Hof van Justitie. 

Contact mr. J.M. van den Berg

Telefoon +31 20 577 77 00
Mobiel +31 6 433 66 326
E-mail vandenberg@hocker.nl
Download V Card

    Recente zaken

    Class action: procedures wegens overkreditering door banken

    Höcker Advocaten (Marc Wolters en Koos van den Berg) stond in 2015 zo’n honderd gedupeerden succesvol bij in procedures tegen Amro BankSNS Bank en Rabobank. De banken hadden zeer hoge hypotheken verstrekt waarvan de lasten onbetaalbaar bleken voor gedupeerden. De Gerechtshoven Amsterdam en Arnhem-Leeuwarden stelden de banken dit jaar aansprakelijk wegens schending van de op hen rustende bijzondere zorgplicht. 

    Urgenda wint de Klimaatzaak

    In een zeer principiële zaak stond Höcker Advocaten de Stichting Urgenda bij in een procedure tegen de Staat. Op 24 juni 2015 heeft de rechtbank Den Haag beslist dat de Staat ervoor moet zorgen dat de uitstoot van broeikasgassen in Nederland in 2020 ten minste 25% lager is dan in 1990. Lees hier het vonnis.